中際旭創 3308 ipo

【港股IPO】中際旭創H股(3308)深度研究報告 – Invest101 Copilot

報告日期:2026年7月24日 | 分析師:Invest101 Copilot
股票代碼:300308.SZ / 3308.HK | 行業:光通信
上市日期:2026年7月30日|截止申購日期:2026年7月27日 10:00|招股價:HKD 1,010|毎手股數:50|市值:HKD
1.5 萬億|分配機制:機制B |保薦人:高盛、中金、摩根士丹利、廣發證券|招股書

免責聲明: 本報告基於公開可得資料及招股章程內容撰寫,僅供參考,不構成任何投資建議。投資者在作出任何投資決定前,應諮詢獨立專業意見。本報告的分析及觀點僅代表報告出具日的判斷,後續可能隨市場環境及公司基本面的變化而調整。

Table of Contents

執行摘要

中際旭創(300308.SZ / 3308.HK)正處於AI基礎設施建設超級週期的風口浪尖。作為全球光模塊行業的絕對龍頭——連續五年收入規模全球第一、2025年市佔率達21.2%、高速數通光模塊市佔率高達28.1%——公司此刻啟動港股IPO,不僅是融資行為,更是其全球化進程的戰略性里程碑。33家全球頂級基石投資者的鼎力支持(合計認購約34.5億美元),加之550億港元的募資規模創下2026年港股之最,表面上看是一場完美的資本盛宴。

然而,在狂歡背後,我們必須冷靜審視三個核心問題:當前估值是否已將所有利好完全反映?AH股折讓是否真的具有吸引力?AI超級週期的不確定性是否被市場選擇性忽視?

根據港交所招股章程及最新市場數據,我們有三個關鍵發現:(1) 美國將公司列入「中國軍事企業」名單構成潛在灰犀牛風險;(2) 客戶集中度和美國依賴度在Q1 2026雙雙創下新高;(3) AH折讓因A股回調已從23%急劇收窄至約18.8%,安全邊際明顯降低。本報告將以審慎的態度,系統性地剖析中際旭創港股IPO的各個維度。


商業模式

中際旭創的核心業務非常純粹——研發、生產及銷售高端光通信收發模塊。這些光模塊是AI數據中心內部數據傳輸的關鍵組件,負責將電信號與光信號高效轉換。簡而言之,沒有高速光模塊,GPU集群之間的數據互聯將成為算力釋放的最大瓶頸。

公司收入幾乎全部來自光通信收發模塊的銷售。2025年全年營收達382.40億元(同比增長60.2%),2026年Q1單季即實現194.96億元(同比增長192%),增長曲線極其陡峭。產品線覆蓋從10G到1.6T的全系列高速光模塊,其中800G已成為主力出貨產品,1.6T產品正在加速放量,公司預計在1.6T細分市場佔有50%-70%的市佔率。[Source: 深度研究報告]

地域分佈方面,境外收入佔比超過90%,其中北美市場收入佔比62%(2026年Q1美國單一市場佔比高達61.7%,高於2025全年的57.3%),核心客戶集中在北美雲計算巨頭(英偉達、谷歌、微軟、Meta等)。這種高度集中的收入結構既是公司與全球AI基建周期深度綁定的證明,也帶來了不可忽視的地緣政治和客戶集中度風險。[Source: 深度研究報告、港交所招股章程]

增長驅動力方面,公司深度受益於三大結構性趨勢:(1) 全球AI算力基建的加速投入——Alphabet、微軟、亞馬遜等雲巨頭2026年資本開支持續上調;(2) 光模塊技術迭代加速,從800G向1.6T/3.2T躍遷,每一代新產品的ASP和毛利率均顯著提升;(3) 硅光技術和NPO/CPO等先進封裝方案進入量產階段,公司憑藉先發優勢有望在新一輪競爭中維持領先地位。

關鍵思考:公司商業模式的純粹性是一把雙刃劍——在AI順風期,它是完美的Beta工具;但一旦行業需求放緩,缺乏多元化收入來源將使公司完全暴露於行業下行風險之中。


核心產品與技術

中際旭創的產品技術路線圖清晰地展示了其行業領導地位:

  • 800G光模塊:當前主力出貨產品,公司是全球最早實現800G大規模量產的企業(2020年首發,領先競爭對手約一年)
  • 1.6T光模塊:2023年全球首發,2024年進入小規模出貨階段,2025-2026年加速放量,公司佔據約80%的英偉達1.6T光模塊份額
  • 3.2T光模塊:已具備開發能力,是IPO募資的核心投入方向之一
  • 硅光芯片:公司正加速推進硅光芯片的自主研發,這是毛利率從46%向50%+突破的核心驅動力
  • NPO/CPO(近封裝光學/共封裝光學):下一代光互連技術路線,騰訊雲計劃2026年Q4部署NPO超級節點

核心原材料方面,公司採用輕資產的fabless模式,核心芯片主要從外部採購:光芯片來自Lumentum、Broadcom、三菱等國際供應商;DSP電芯片目前高度依賴Broadcom和Marvell,這是整個光模塊行業的共同瓶頸,也是最大的供應鏈風險點。封装與製造方面,公司自身掌握核心封裝工藝,Q1 2026在建工程已達23.60億元,較2025年底的14.22億元大幅增長。

核心產品及解決方案深度分析 – 基於《中際旭創股份有限公司IPO招股書》「業務」章節

公司定位與市場地位

中際旭創將自身定義為全球光互連解決方案提供商,專注於高速光模塊的研發、設計、製造與銷售,服務全球數通(Datacom)及電信(Telecom)兩大應用領域的廣泛客戶 [Source: IPO招股書 業務章節]。

根據灼識諮詢(CIC)的數據,中際旭創自2021年起連續五年位居全球光互連解決方案提供商收入規模第一名,2025年佔整體光互連解決方案市場的21.2%。若聚焦至高速數通光互連(400G及以上)領域,其市場份額更高達28.1%,遙遙領先第二名(14.0%)和第三名(12.1%),呈現「一超多強」的競爭格局 [Source: IPO招股書 行業概覽/競爭格局]。

更具戰略意義的是,招股書披露的三項「行業第一」——全球首家推出400G、800G和1.6T光模塊的企業,以及2025年全球最大硅光光模塊供應商的身份——這些不僅是歷史榮譽,更是公司對技術路線圖掌控力和量產執行力的直接證明 [Source: IPO招股書 競爭優勢]。

核心產品組合——從100G到1.6T的完整光模塊矩陣

中際旭創的光模塊產品線覆蓋從100G到目前業界最先進的1.6T,產品矩陣的完整性本身就構成了一道競爭壁壘。光模塊的核心功能是實現光纖通信中電信號與光信號之間的轉換,其關鍵技術參數包括數據速率(最大無誤差傳輸速率)和傳輸距離,輔以封裝形式、光纖模式及中心波長等指標。於2023年、2024年、2025年及截至2026年3月31日止三個月,公司分別交付750萬隻、1,460萬隻、2,110萬隻及900萬隻光模塊,出貨量曲線極為陡峭 [Source: IPO招股書 業務–光模塊]。

(一)1.6T OSFP —— 量產定義行業天花板

這是當前業界最高商業化速率的可插拔光模塊。公司採用 OSFP 224 封裝形式、8×200G光口設計,並在業界率先出貨1.6T DR8 OSFP224產品。應用場景鎖定1.6T以太網、AI數據中心及超大規模雲網絡。

分析洞察: 1.6T的率先量產出貨不僅是技術實力的象徵,更直接關聯客戶的AI基礎設施投資節奏。在NVIDIA Blackwell/GB300等新一代GPU平台需要更高帶寬互連的背景下,1.6T光模塊的需求將從2025-2026年加速釋放,而旭創的先行者優勢意味著其已在這一關鍵產品周期中搶佔了客戶認證和供應鏈卡位。

(二)800G系列 —— 當前主力出貨產品

800G產品線是公司目前規模化出貨的核心,涵蓋三種技術路線和兩種封裝形式:

產品型號封裝技術路線鏈路距離特殊功能
800G OSFPOSFP 112VCSEL / EML / 硅光100m–10km提供LRO及LPO版本
800G QSFP-DDQSFP112-DDVCSEL / EML / 硅光100m–10km
相干800G ZR OSFPOSFP標準化相干技術超長距數據中心互連(DCI)

分析洞察: 三條技術路線(VCSEL、EML、硅光)的並行覆蓋反映了公司對不同客戶需求的深度理解——VCSEL適合短距低成本場景,EML在中長距高性能場景佔優,硅光則在成本和集成密度上具備長期優勢。尤其值得關注的是**LRO(線性接收光學)和LPO(線性驅動可插拔光學)**產品的存在——這兩項技術通過去除或簡化DSP芯片來大幅降低功耗,在AI集群對能效日益敏感的當下,正成為客戶採購決策的關鍵差異化因素。

(三)400G系列 —— 成熟產品線的持續迭代

400G產品矩陣包括 OSFP 和 QSFP 兩種封裝,同樣採用VCSEL、EML、硅光三種技術路線,覆蓋100米至10公里的鏈路距離。此外,相干400G ZR+ QSFP-DD 針對數據中心互連場景,實現高容量、長距離傳輸。

400G是目前數據中心scale-out網絡的主流速率,也是旭創自2018年率先推出該產品以來的成熟現金流來源。但更值得關注的是,隨著AI集群從以400G為主的架構向800G乃至1.6T升級,400G產品線正在從「增長引擎」逐步轉變為「現金牛」,而公司能否在800G/1.6T上複製400G的成功,將直接決定未來3-5年的收入增速。

(四)100G系列 —— 存量市場的基石產品

100G產品線包括 QSFP28 Single Lambda(面向100G以太網)和標準QSFP28(面向數據中心內部網絡、數據中心互連、城域網及5G無線網絡)。其核心價值在於小型化、低功耗和高端口密度,幫助數據中心在有限空間內提升容量。

分析洞察: 雖然100G已不是增長最快的產品線,但其在5G承載網、城域網和傳統數據中心升級中的廣泛應用意味著持續的替換和擴容需求,為公司提供穩定的收入基底。

(五)其他產品 —— 垂直整合的延伸

公司還提供:

  • TO-CAN封裝組件:在金屬管殼中封裝小型電子/光組件,提供環境防護和熱管理,適用於對耐用性和長期穩定性要求高的場景;
  • 光學子組件(OSA):負責光信號的生成、發射、接收及基礎光路耦合;
  • 車載光傳輸解決方案:以光纖為傳輸介質,應用於**光纖到車(FTTV)**部署。

分析洞察: TO-CAN和OSA的自主供應能力反映了公司在光模塊價值鏈上的垂直整合深度,這對控制成本、保障供應鏈安全和提升毛利率均具有戰略意義。而FTTV(光纖到車)的佈局則顯示公司正在將光互連能力延伸至汽車這一新興應用場景,雖然目前佔比極小,但代表了長期多元化方向。

技術架構——七大核心技術路線

招股書以相當篇幅闡述了公司的技術儲備,這不僅是產品能力的基礎,更是理解公司長期護城河的關鍵。公司已建立的技術體系涵蓋七大方向:

(一)光模塊封裝技術

超過15年的封裝經驗使公司能在日益緊湊的外形尺寸內實現超高密度光電集成。核心能力包括高頻信號完整性保障、高效電光轉換、與DSP的無縫互通性,以及針對日益嚴苛功率密度的熱管理優化 [Source: IPO招股書 技術]。

(二)硅光(SiPh)技術 —— 最具戰略意義的技術路線

這是整個招股書中最值得投資者重點關注的技術章節。硅光技術利用成熟的CMOS製造工藝實現光器件規模化集成,帶來三大核心優勢:更高集成密度、更低成本、更優能效。

截至2026年3月31日止三個月,硅光技術已被應用於公司約70%的高速產品系列 [Source: IPO招股書 競爭優勢]。這一滲透率數據極其關鍵——它意味著硅光已從「新興技術」跨越到「主流方案」,而旭創憑藉先發優勢在硅光領域建立了顯著的規模和經驗曲線壁壘。

更重要的是,招股書明確指出,在硅光平台積累的設計能力可延伸至NPO、CPO及其他領域,為公司帶來價值鏈擴張的長期潛力。這意味著硅光不僅是當前的產品技術,更是公司進軍下一代共封裝光學的技術基石。

(三)相干光通信技術

相干技術通過偏振複用等手段顯著提升系統容量和光信噪比(OSNR),傳統上用於城域網等中長距場景。隨著數據中心帶寬需求提升,相干技術正加速向scale-across和scale-out場景拓展。公司已量產400G相干光模塊,並在OFC 2025展會上展示了業內首款800G相干Lite光模塊。相干Lite技術通過減少色散補償、簡化激光器配置,解決了傳統直接檢測方案在中長距場景的局限性 [Source: IPO招股書 技術–相干]。

(四)XPO(超高密度可插拔光模塊)—— 下一代可插拔方案

XPO是OSFP的重大升級,在不改變系統底層架構的前提下實現更高帶寬密度,保留了模塊化、互通性和可維護性優勢。它還是業界首款整合液冷技術的可插拔光模塊方案。在OFC 2026展會上,公司展示了業界首款12.8T 8×DR8 XPO光模塊模組,容量較1.6T OSFP提升八倍,前面板密度提升四倍。目前處於研發及樣品交付階段,近期預期率先應用於scale-out場景 [Source: IPO招股書 技術–XPO]。

(五)LPO / LRO(線性光學技術)

LPO摒棄傳統DSP和CDR芯片,大幅降低功耗和延遲,但對主機ASIC SerDes的信號均衡能力要求更高。LRO則採用非對稱架構——僅在發送端保留DSP,接收端採用線性設計——在性能與能效之間取得平衡,尤其適配於ASIC與光模塊之間信號損耗處於中等水平的系統 [Source: IPO招股書 行業概覽–線性光學技術]。

(六)NPO(近封裝光學)—— 中短期務實方案

NPO將光引擎與交換ASIC芯片共同組裝在同一塊高性能PCB上,實現直接、超短電連接,提高信號完整性並最小化功耗,同時保持了模組化和可維護性。NPO填補了主流可插拔模塊與CPO長期目標之間的空白,預期將作為兼顧性能、開放性和可維護性的耐用架構 [Source: IPO招股書 技術–NPO與CPO]。

(七)CPO(共封裝光學)—— 終極技術方向

CPO將光引擎置於更靠近主網絡芯片的位置或直接與之並列,實現更短連接路徑以降低功耗及延遲,同時實現更高速、更大容量的數據傳輸。公司NPO及CPO解決方案目前處於研發及樣品交付階段 [Source: IPO招股書 技術–NPO與CPO]。

應用場景與AI數據中心架構的深度嵌合

理解中際旭創產品組合的關鍵,是理解其產品如何嵌入現代AI數據中心的三層網絡架構 [Source: IPO招股書 行業概覽]:

Scale-across(跨數據中心互連)

連接多個數據中心(數公里至數千公里),使分佈式計算資源作為統一系統運行。隨著AI訓練工作負載超出單個數據中心容量,對長距離、高帶寬光鏈路的需求急劇增長。旭創的相干400G ZR+和相干800G ZR產品精準服務這一場景,而相干Lite技術的引入有望進一步擴大其市場空間。

Scale-out(數據中心內部互連)

同一數據中心內交換機之間的高帶寬連接(ToR、Leaf、Spine),距離通常在2公里以內。這是旭創400G和800G可插拔光模塊的主要應用場景,也是當前收入佔比最大的市場。隨著AI集群規模擴大,交換機端口和服務器鏈路數量呈指數級上升。

Scale-up(計算資源內部互連)

服務器內部及跨機架級的高帶寬、低延遲、高密度互連(GPU-to-GPU、GPU-to-CPU/存儲)。這是最具增長潛力的增量市場——招股書指出,在scale-up架構下,所需光帶寬可能提升約十倍,即使僅有部分從銅方案轉向光方案,也將帶來顯著增量需求。旭創的XPO、NPO和CPO技術路線正是為這一場景佈局。

根據灼識諮詢的預測,全球數通光互連市場的scale-up細分將從2025年幾乎為零的基數增長至2030年的72億美元,2026-2030年複合年增長率高達297.7%,是整個光互連行業中最具爆發力的賽道 [Source: IPO招股書 行業概覽]。

核心競爭優勢的系統性分析

(一)「技術先行者」紅利

旭創在400G(2018年)、800G(2020年)、1.6T(2023年)的推出均領先最接近的同行約半年實現量產出貨 [Source: IPO招股書 競爭優勢]。這半年的時間差至關重要——它意味著率先通過頭部客戶的嚴格認證流程、鎖定早期大額訂單、並在量產初期享受更高的定價和毛利率。

(二)硅光技術的規模化壁壘

作為全球首家推出採用硅光技術的400G、800G和1.6T光模塊的企業,旭創在硅光領域已積累了深厚的製造經驗。截至2026年Q1,硅光滲透率已達70%,規模效應不僅壓低了單位成本,更構成了競爭對手難以在短期內複製的製造know-how壁壘。

(三)客戶黏性與增長飛輪

公司服務全球大多數頭部CSP及AI計算解決方案提供商,與首個頭部雲服務廠商客戶的合作始於2011年,至今仍是其主要供應商 [Source: IPO招股書 競爭地位]。招股書生動描繪了一個「增長飛輪」——客戶提供市場趨勢和前沿技術洞察 → 公司實現技術突破、優化產品 → 依託全球化供應鏈和智能製造實現高效交付 → 深化客戶信任 → 獲得更多訂單和洞察。

(四)規模化製造能力

截至2026年3月31日,光模塊總產能達4,330萬隻,自2023年以來增長2.9倍。產能利用率從2023年的69.7%穩步提升至2025年的84.7%和2026年Q1的86.2%(數通產品更達86.6%),顯示需求持續超過供給。戰略性佈局的生產基地提供地域多樣性,整合先進自動化技術以保障高良率 [Source: IPO招股書 規模化製造能力]。

風險與挑戰

儘管競爭優勢顯著,招股書也暗示了若干需要關注的潛在風險:

  1. 客戶集中度風險:五大客戶收入佔比高達75-82%(2023-2026Q1),最大單一客戶佔比22-36%。這種集中度在行業中並非異常(頭部CSP主導資本開支),但意味著任何大客戶的訂單波動都可能對業績產生顯著影響。
  2. 供應鏈集中度:最大供應商(推測為台灣某光電芯片供應商)佔總採購額的32-38%,且核心原材料(電芯片、光芯片)的採購來源相對集中。雖然公司表示可找到替代供應商,但地緣政治風險不容忽視。
  3. 技術迭代加速:從400G到800G再到1.6T的產品週期正在急劇壓縮,維持「先行者」地位所需的研發投入和資本開支將持續上升。
  4. 競爭加劇:第二名(推測為光迅科技/Accelink,市佔14.0%)和第三名(推測為Coherent Corp./Lumentum,市佔12.1%)緊隨其後,市場競爭格局仍處於動態演變中。

總結:從產品矩陣看中際旭創的投資邏輯

中際旭創的核心產品及解決方案體系清晰呈現出三個層次的增長邏輯:

第一層(短期確定性): 800G系列正處於大規模放量階段,是2025-2026年收入和利潤增長的核心驅動力。硅光技術70%的滲透率為毛利率持續擴張(從2023年的31.6%升至2025年的41.5%)提供了堅實的成本基礎。

第二層(中期爆發力): 1.6T產品已率先量產出貨,隨著下一代GPU平台(如NVIDIA Rubin)的部署,1.6T有望在2026-2027年複製800G的增長曲線。

第三層(長期想像空間): XPO、NPO、CPO構成了公司在scale-up時代的技術儲備。若scale-up市場如期爆發(2026-2030年CAGR 297.7%),旭創憑藉現有的客戶關係和技術儲備,有望延續其在可插拔時代的領導地位。

簡而言之,中際旭創的產品組合不僅完整覆蓋了當前數據中心光互連的所有關鍵速率和應用場景,更通過前瞻性的技術佈局為下一代計算架構(尤其是scale-up)做好了準備。這種「當前有現金牛、中期有增長極、長期有想像力」的產品梯隊結構,是其全球光互連龍頭地位的基石,也是投資者評估其長期價值時需要深刻理解的核心要素。


頂尖 AI 驅動的智能股票分析師

💡唔知點做股票分析?以後可以交俾 AI 

Invest101 Copilot 結合最前沿的大型語言模型 (LLMs) 與優質數據,用戶只需輸入股票或 ETF 代碼,Invest101 Copilot 便可在 2 分鐘內生成媲美機構分析師的深度研究報告。


行業概覽

根據高盛與摩根士丹利2026年7月聯合研報,全球AI光模塊市場規模將從2025年的180億美元躍升至2028年的1,020億美元,四年增長近5倍。摩根士丹利預計2026年全球AI光模塊出貨量將達7,300萬隻(較此前預測上調37.7%),2027年將突破1.4億隻。

招股書引述灼識諮詢(CIC)的數據,確認中際旭創自2021年起連續五年成為全球收入規模最大的光互連解決方案供應商,2025年在全球光互連市場佔有21.2%份額,在高速數通光模塊細分領域市佔率高達28.1%。[Source: 港交所招股章程]

然而,我們必須警惕幾個結構性風險:

首先,光模塊行業的技術迭代極快(每代產品生命週期僅1-2年),這意味著任何技術路線的誤判都可能導致市佔率的快速流失。NPO/CPO等新架構可能顛覆現有可插拔光模塊的市場格局。

其次,AI資本開支的可持續性正面臨越來越多的質疑。2026年7月Alphabet自由現金流轉負引發市場對AI投入回報率的擔憂——如果科技巨頭開始削減資本開支,光模塊需求將首當其衝。

第三,地緣政治風險被嚴重低估。美國國防部於2026年6月8日將公司列入「中國軍事企業」(CMC)名單——雖然公司表示目前未受實質影響,但這一風險的潛在升級路徑(從CMC名單到商務部實體清單)將直接威脅公司的供應鏈(DSP芯片)和客戶關係。[Source: 港交所招股章程、Reuters、Reuters Breakingviews]


全球發售架構

本次IPO的核心參數如下:

項目詳情
股票代碼3308.HK
全球發售股數5,450萬股H股
最高發售價每股1,010港元
每手股數50股
入場費約51,009港元
香港公開發售佔比10%(545萬股)
國際發售佔比90%(4,905萬股)
超額配股權最高15%
募資總額(最高)約550億港元
募資淨額約545億港元
聯席保薦人高盛、中金公司、摩根士丹利、廣發證券
整體協調人海通國際、花旗、匯豐、銀河國際
招股日期7月22日-7月27日
定價日期7月28日
暗盤日期7月29日
掛牌日期7月30日

值得注意的是,本次IPO採用港交所新股上市新規的機制B(公開認購佔比10%,無回撥機制),意味著機構投資者將獲得更多份額。中金公司董事總經理施琦表示此舉「有效緩解後市沽壓,有利於IPO合理定價及後市表現」,但從另一角度看,這也意味著散戶投資者的中籤率將極低。

關鍵觀察:H股發行股本僅佔總股本的約4.67%,基石投資者認購佔比高達49.12%,真正在市場流通的股份僅約2.3%。這種極度緊縮的流通量設計,短期內可能支撐股價,但長期來看,一旦基石投資者鎖定期屆滿(通常為6個月,即2027年1月底),將形成巨大的拋售壓力。[Source: 招股章程、界面新聞、新浪財經]

路透社報導揭示了一個有趣的定價動態:公司最初討論以15-20%的折讓定價,但隨後A股大漲使得潛在折讓擴大,近期市場回調又縮小了AH差距。這表明最終定價(預期7月28日)可能會根據屆時的A股價格進行調整,未必鎖定在最高發售價1,010港元。[Source: Reuters]


股本結構

截至2026年3月31日(IPO前),中際旭創A股的主要股東結構如下:

  • 山東中際投資控股有限公司:10.93%
  • 香港中央結算有限公司(陸股通):6.97%
  • 王偉修(創始人/實際控制人):6.28%
  • 蘇州益興福企業管理中心:4.20%
  • 蘇州雲昌錦企業管理中心:2.15%
  • Lumiza:1.39%
  • 其他公募基金及機構投資者:約68%

王偉修一共控制公司約17.47%的股權(直接持股+通過中際投資控股),其子王曉東持股約2.32%。以A股當前市值約1.2萬億元計算,王偉修身價超過1,400億元。H股發行後,王偉修的控制權將被輕微稀釋,但仍保持絕對控股地位。

關鍵思考:高度集中的創始人控制權意味著管理層決策效率高,但也帶來了公司治理方面的潛在關注——少數股東的權益能否得到充分保障?

H股發售後股本結構

情境一:超額配股權未獲行使(基本發售規模)

股份類別股份數目佔總股本百分比
已發行A股1,115,234,641股95.34%
H股(全球發售)54,500,000股4.66%
總計1,169,734,641股100.00%

情境二:超額配股權獲悉數行使

股份類別股份數目佔總股本百分比
已發行A股1,115,234,641股94.68%
H股(全球發售 + 超額配售)62,675,000股5.32%
總計1,177,909,641股100.00%

關鍵要點

  • 全球發售項下初步可供認購的發售股份為54,500,000股H股,其中香港公開發售初步提呈5,450,000股(可予重新分配),國際發售初步提呈49,050,000股 [Source: IPO招股書 全球發售的架構]
  • 發售股份佔緊隨全球發售完成後已發行股份總數的約4.66%(不計及超額配股權)[Source: IPO招股書 全球發售的架構]
  • 因超額配股權獲行使而可額外發行的H股數目不得超過初步發售H股總數的15%,即最多額外8,175,000股 [Source: IPO招股書 A股持有人批准全球發售]
  • A股與H股被視為同一類別股份,在股息派付等所有方面享有同等地位,唯H股股息以港元派付,A股股息以人民幣派付 [Source: IPO招股書 股本–地位]

基石投資者陣容

本次IPO吸引了33家頂級機構作為基石投資者,合計認購約34.5億美元(約270億港元),佔全球發售股份的49.12%,逼近港交所規定的50%上限。這一基石陣容堪稱豪華:

類別機構名稱認購金額
主權基金淡馬錫(太白投資+True Light)3億美元
主權基金阿布扎比投資局(ADIA)1億美元
主權基金加拿大養老金CPP Investments5,000萬美元
頂級資管摩根大通資產管理5億美元(合計)
頂級資管貝萊德2.5億美元
頂級資管威靈頓管理1億美元
私募股權高瓴資本(HHLR)3億美元
私募股權雲鋒基金(YF Capital)1.5億美元
私募股權貝恩資本1億美元
私募股權博裕資本1億美元
私募股權IDG資本9,000萬美元
私募股權泛大西洋投資5,000萬美元
科技巨頭阿里巴巴5,000萬美元
科技巨頭騰訊5,000萬美元

審慎解讀:基石投資者的踴躍參與無疑是對公司基本面的背書,但我們需要清醒認識到:(1) 基石投資者通常享有價格折讓或其他優惠條款;(2) 基石佔比逼近50%上限也反映了發行人對市場承接能力的某種擔憂;(3) 阿里巴巴和騰訊各僅認購5,000萬美元,相對於其體量而言僅是象徵性參與,不宜過度解讀為戰略協同信號;(4) 儘管存在CMC軍事企業名單風險,淡馬錫、CPP Investments等頂級主權基金依然積極參與,表明大型機構認為當前的地緣政治風險可控——但這也可能反映了「這次不一樣」的思維陷阱。


未來計劃及所得款項用途

根據招股章程,約545億港元的募集資金將按以下比例分配:

  • 約35%(~191億港元):光互連產品研發,重點包括3.2T光模塊及CPO、NPO等前沿技術
  • 約30%(~164億港元):擴充全球產能,目標到2029年產能從約4,000萬隻增至約9,000萬隻,其中逾80%為1.6T及以上高速產品
  • 約15%(~82億港元):沿光通信價值鏈的戰略收購和投資
  • 約10%(~55億港元):提升供應鏈韌性及商業化能力
  • 約10%(~55億港元):營運資金和一般企業用途

招股書進一步明確了五大增長戰略:(i) 加強研發能力,保持在光互連領域的市場地位;(ii) 持續拓展全球佈局;(iii) 依託數據中心生態系統優勢,把握更多商業機遇;(iv) 持續吸引並凝聚頂尖人才,激發組織活力;(v) 有選擇性地開展戰略收購及行業相關投資。其中第五點——戰略收購——約82億港元的預留資金暗示公司在上市後可能啟動併購整合,這可能成為上市後的重要催化劑。[Source: 招股章程、界面新聞、港交所招股章程]

關鍵觀察:產能翻倍計劃(4,000萬→9,000萬隻)體現了管理層對行業前景的極度樂觀預期。然而,如果AI資本開支增速在2027-2028年放緩,這一大規模產能擴張可能導致供需失衡和價格壓力。這是一個典型的「bull case假設」——只有在最樂觀的需求情景下,如此激進的產能擴張才是合理的。


財務分析

收入與利潤

公司呈現出清晰的指數級增長曲線:

期間營業收入(億元)營收增速歸母淨利潤(億元)利潤增速毛利率淨利率
FY2023107.1821.74~21.2%20.3%
FY2024238.62+123%51.71+138%~25.3%21.7%
FY2025382.40+60%107.97+109%~34.6%28.2%
Q1 2026194.96+192%57.35+262%~46.1%29.4%
TTM~510.6~149.544.3%31.7%

2026年Q1單季歸母淨利潤(57.35億)已超過2024年全年(51.71億),這一數據令人驚嘆。毛利率從2023年的21.2%飆升至2026年Q1的46.1%,核心驅動力是產品結構高端化(800G/1.6T佔比提升)以及硅光芯片自研比例的上升。2026年Q1高速產品收入佔比已達94.6%。

註:招股章程口徑下2025年淨利潤為115.80億元(含少數股東),2026年Q1淨利潤為63.20億元,與歸母口徑存在差異。[Source: 港交所招股章程、深度研究報告]

客戶集中度

招股書提供了更精確的披露:

  • 2023/2024/2025/Q1 2026各期間,五大客戶收入佔比分別為:75.0%、77.2%、76.0%及81.9%
  • 最大客戶收入佔比分別為:36.3%、22.8%、24.1%及25.1%

值得注意的是,Q1 2026五大客戶集中度達到81.9%的歷史新高,反映公司業務正變得更加集中而非更加分散。最大客戶(英偉達)佔比穩定在25%左右。[Source: 港交所招股章程/華盛通]

資產負債表

公司的財務健康狀況在高速成長企業中極為罕見:資產負債率僅32.6%,現金儲備122.08億元,有息負債僅8.49億元(幾乎可忽略不計),利息保障倍數高達334倍。公司完全依靠內生現金流驅動增長,無需依賴槓桿擴張。流動比率2.46倍,現金負債率27.76%,Z分數(破產風險)22.50——這些指標在A股市場中名列前茅。

現金流

期間經營現金流(億)資本開支(億)自由現金流(億)FCF/淨利潤
FY202318.9717.041.938.7%
FY202431.6528.662.995.8%
FY2025108.9627.6081.3675.3%
Q1 202633.6819.2914.3825.1%

FY2025是現金流的轉折點——經營現金流從31.65億躍升至108.96億元,FCF從幾乎為零躍升至81.36億元。公司正式從「重資本投入期」進入「現金牛收穫期」。

估值

指標數值行業排名
TTM市盈率 (A股)79.62倍38.6%
Forward市盈率 (A股)~17.15倍42.0%
H股隱含TTM P/E~64.7倍
H股隱含Forward P/E~13.9倍
PEG比率0.24倍46.6%
市淨率33.49倍95.5%
市銷率23.42倍9.1%

A股TTM P/E 79.62倍看似昂貴,但Forward P/E僅17.15倍——這意味著市場預期盈利將在未來一年增長約210%。PEG僅0.24倍,按照PEG<1即為低估的傳統標準,當前估值在成長性面前顯得相對合理。H股Forward P/E僅13.9倍更是在全球AI硬件股中極具吸引力——這正是基石投資者願意在18.8%折讓下大舉認購的核心原因。

然而,這種估值的脆弱性在於:任何盈利增速的放緩都會導致Forward P/E的急劇上升,從而觸發估值收縮。

分析師一致預期2026-2028年EPS分別為29.55/62.52/—元人民幣,若兌現則對應Forward PE為36.3/17.2倍。高盛給出目標價2,581元人民幣,對應當前A股價格(~1,072元)有約140%上行空間。[Source: 深度研究報告、Yahoo Finance]


AH股折讓分析

核心數據(截至2026年7月23日)

指標7月21日(此前基準)7月23日(最新)變化
A股收市價(300308.SZ)1,136.55元(人民幣)1,072.52元(人民幣)-5.63%
H股最高發售價1,010港元1,010港元不變
H股人民幣等值(按6.7649/7.8412)~869元~871元+0.2%
AH折讓率~23.0%~18.8%-4.2個百分點
匯率:($1 = 7.8412 HKD, $1 = 6.7649 RMB);H股人民幣等值 = 1,010 × (6.7649/7.8412) ≈ 871元人民幣

折讓急劇收窄的核心含義

AH折讓兩日內從23%收窄至約18.8%,其驅動力並非H股定價調整,而是A股股價從1,136.55元急跌至1,072.52元。這背後有幾個值得警惕的信號:

  • AI板塊整體降溫:7月17日全球芯片股遭遇拋售,日本日經指數進入修正區間,AI相關股份面臨獲利回吐壓力
  • 大型IPO抽血效應:長鑫存儲(CXMT)86億美元A股IPO引發市場對大型新股發行分流資金的擔憂
  • A股高位資金分歧加劇:從1,416.88元歷史高位回落已達約25%

折讓收窄對不同投資者的影響

對散戶打新者:18.8%的折讓提供的理論安全邊際明顯收窄。若上市後H股向A股價格靠攏,理論回報約23%(1/(1-0.188)-1),但考慮到A股仍在回調趨勢中,這一回報可能被A股持續下跌所吞噬。

對基石投資者:18.8%的折讓相對於機構通常期望的20-30%IPO折價來說偏低,但基石投資者著眼於長期配置而非短期套利。H股隱含Forward P/E僅13.9倍——在全球AI硬件股中極具吸引力。

對二級市場投資者:需密切關注以下AH折讓波動情景:

情景A股價格(人民幣)H股價格(港元)AH折讓
樂觀(A股回升至1,200+)1,2001,010~27%
基準(A股維持1,070附近)1,0721,010~18%
悲觀(A股繼續調整至900)9001,010~3%(接近平價)

在悲觀情景下AH折讓幾乎消失——這意味著如果A股進一步下跌,H股的「安全墊」將不復存在。歷史上看,在市場恐慌時期,H股的跌幅往往大於A股。

與同類A+H股的橫向比較

公司H股代碼A股代碼H股相對A股折讓(約)
中際旭創3308.HK300308.SZ~18.8%(最新)
比亞迪1211.HK002594.SZ~15-25%
海爾智家6690.HK600690.SH~10-15%
中芯國際0981.HK688981.SH~30-45%

相比較而言,中際旭創18.8%的AH折讓在A+H科技股中處於中等偏窄水平,並未提供顯著的「價值窪地」機會。


風險因素

客戶集中度風險(高影響)

前五大客戶貢獻約76-82%營收,最大單一客戶(英偉達)佔比約25%。一旦主要客戶的資本開支節奏放緩或供應商格局發生變化,對公司的衝擊將是系統性的。

美國「中國軍事企業」名單風險(高影響)

美國國防部於2026年6月8日將公司列入「中國軍事企業」名單。雖然公司表示目前未受實質影響,但這一風險的升級路徑值得高度警惕:從CMC名單到商務部實體清單僅一步之遙,後者將直接限制公司獲取Broadcom、Marvell的DSP芯片。Reuters Breakingviews的評論一針見血:「淡馬錫和CPPIB等投資者押注公司,儘管華盛頓已將其列入軍事黑名單。目前來看,向英偉達和Meta銷售的回報——以及其巨大的美國敞口——超過了風險。」[Source: 港交所招股章程、Reuters Breakingviews]

技術迭代風險(中高影響)

每代產品生命週期僅1-2年,NPO/CPO等新架構可能顛覆現有可插拔光模塊市場格局。

地緣政治與出口管制風險(中高影響)

公司90%+收入來自境外,DSP芯片高度依賴美國供應商。中美科技摩擦升級可能影響供應鏈安全和市場准入。

高估值回調風險(中等影響)

TTM P/E接近80倍處於歷史高位,公募基金在電子行業的持倉已突破40%的歷史極值。A股已從1,416.88元高點回調約25%。

港股IPO鎖定期屆滿風險(中等影響)

基石投資者鎖定期6個月,屆滿後(約2027年1月底)可能出現大規模減持。

宏觀經濟與AI投資回報率風險(中高影響)

AI基建投入的回報率尚未被充分驗證。若2027-2028年出現「AI寒冬」,整個供應鏈的估值可能被系統性下調。


競爭格局

排名公司股票代碼ROE(TTM)市值(億)定位
1中際旭創300308.SZ53.1%11,830全球光模塊龍頭
2新易盛300502.SZ70.9%7,094第二梯隊,增速迅猛
3天孚通信300394.SZ42.1%2,374光器件龍頭
4光迅科技002281.SZ10.6%1,589國有光模塊企業
5Coherent(美國)COHR.US~161億美元國際競爭對手

中際旭創的核心競爭壁壘在於:(1) 與英偉達的深度綁定關係——獲得約80%的英偉達1.6T光模塊份額;(2) 1.6T產品的量產領先優勢(領先競爭對手約6-12個月);(3) 硅光技術的先發佈局;(4) 規模效應帶來的成本優勢;(5) 招股書引述CIC數據確認的全球第一地位。[Source: 深度研究報告、36氪、港交所招股章程]


相關股票:AI算力生態系統

  • 新易盛(300502.SZ):最直接的國內競爭對手,ROE更高(70.9%)但體量較小。經常與中際旭創一起被市場討論和配置。
  • 天孚通信(300394.SZ):光器件上游龍頭,是中際旭創的供應商之一。當市場看好光模塊賽道時通常同步受到資金追捧。
  • 工業富聯(601138.SH):AI服務器代工龍頭,與中際旭創同屬英偉達AI供應鏈核心環節。
  • 寒武紀(688256.SH):國產AI芯片龍頭,與中際旭創分別代表AI算力的「計算」和「連接」兩個維度。
  • 英偉達(NVDA.US):最重要的客戶和AI算力產業鏈的「心臟」,GPU出貨量直接決定光模塊需求量。
  • Coherent(COHR.US):國際光模塊/光器件競爭對手,在DSP芯片和光芯片領域具有垂直整合優勢。[Source: 深度研究報告]

投資論點

🐂 牛市論點(Bull Case)

中際旭創正處於AI基礎設施建設超級週期的「最佳擊球點」。1.6T產品的大規模放量+3.2T的研發儲備+硅光芯片自研比例的提升,三重動力疊加將推動盈利持續超預期。若行業TAM從2025年的180億美元增長至2028年的1,020億美元(高盛預測),公司市佔率從21%提升至35%,則2028年收入有望突破2,500億元人民幣,對應淨利潤800-1,000億元。以25-30倍P/E估值,目標市值可達2-3萬億元。H股Forward P/E僅13.9倍,在全球AI硬件股中極具吸引力。港股IPO帶來的國際資金流入和指數納入(港股通、MSCI等)將成為額外的估值催化劑。戰略收購(預留82億港元)可能帶來向上驚喜。

🐻 熊市論點(Bear Case)

當前的股價已經price in了最樂觀的預期。五大客戶82%的收入集中度+美國61.7%的依賴度+CMC軍事企業名單=三重地緣政治風險疊加。A股已從1,416元高點回調約25%,MACD死叉持續擴大。AH折讓從23%急劇收窄至18.8%,安全邊際明顯降低。若Q2業績增速出現放緩信號,高達79倍TTM P/E的估值可能面臨大幅回調。更根本的風險在於:AI基建的投入何時能產生可持續的商業回報?如果答案是不確定的,那麼整個AI供應鏈的估值錨將被動搖。[Source: 深度研究報告]


綜合評估

整體評分

維度評分(1-10)備註
商業模式質量8.5/10純粹、高壁壘,但客戶高度集中
行業賽道9.0/10AI算力核心環節,TAM快速擴張
財務健康9.5/10近乎無可挑剔
管理層執行力8.0/10技術路線判斷精準,產能擴張高效
估值吸引力(A股)5.5/10TTM P/E偏高,依賴高增長預期
估值吸引力(H股)6.0/10Forward P/E僅13.9倍吸引,但AH折讓收窄至18.8%
地緣政治風險4.0/10CMC名單構成重大不確定性
風險調整後回報5.5/10高回報伴隨高風險

綜合判斷

中際旭創無疑是一家卓越的企業,在正確的時間站在了正確的賽道上。其港股IPO的基石投資者陣容和募資規模均創下紀錄,短期市場情緒極度正面。然而,卓越的企業不等於卓越的投資——價格始終是關鍵變量。

我們的審慎觀點基於以下核心邏輯:

  1. 當前估值已充分反映短期利好:A股TTM P/E 79倍意味著市場已為2026年的爆發式增長買單。任何增長放緩的信號都可能觸發戴維斯雙殺。
  2. AH折讓急劇收窄削弱了H股的相對吸引力:從23%降至18.8%,安全邊際明顯縮水。對以AH折讓套利為目的的投資者而言,當前水平已不具充分吸引力。
  3. 地緣政治灰犀牛被市場低估:CMC軍事企業名單的升級風險是真實且不可忽視的。一旦升級為實體清單,公司將面臨供應鏈中斷和客戶流失的雙重打擊。
  4. AI超級週期的不確定性被選擇性忽視:產能翻倍計劃建立在高需求增長的假設之上,若需求放緩可能導致產能過剩和價格戰。

對於不同類型投資者的建議:

  • 長期價值投資者:H股14倍Forward P/E在全球AI供應鏈中仍屬合理偏低,可等待IPO後更佳入場時機(如鎖定期屆滿前後的市場回調)逐步建倉。
  • IPO打新者:基石陣容豪華、流通量極低的設計可能在暗盤(7月29日)和首日(7月30日)提供正向回報,但18.8%的折讓提供的安全邊際有限,中籤率預計極低(小於5%)。
  • 風險規避型投資者:建議保持觀望,直至(1) AI資本開支的商業化回報獲得更多驗證;(2) CMC名單風險有更清晰的發展方向。

資料來源:深度研究報告、港交所招股章程、界面新聞、新浪財經、華盛通、Reuters、Reuters Breakingviews、Yahoo Finance、36氪、Bamboo Works


抽新股用富途牛牛 🚀

當前新股潛力股密集登場,正是入市最佳時機。富途牛牛為你提供:
👍 0息:銀行融資部份免息,助你低成本放大認購力
👍 0手續費:現金或富途融資認購均免申購費,慳到盡
👍 0現金認購:持有足夠股票持倉即可用購買力抽新股,無需預留現金

三大王牌權益,配合極速暗盤、穩定系統及便捷止損現價單,讓你輕鬆把握每一隻新股的爆發機會,7月開戶富途仲送SpaceX股票+現金券,立即行動!

免責聲明:以上分析報告由人工智能生成,內容可能包含不準確或錯誤信息。報告內容僅作參考用途,不構成任何投資建議。報告中所使用的數據來自於公開披露的招股書文件及公開資訊,Invest101 對數據準確性不作保證。投資者應獨立做出投資決策。
Play sound
Play sound